Nanowrimo

Vad sägs om att skriva en egen deckare i november? Om tanken låter lockande så tycker jag att du ska ta dig en titt på nanowrimo. Det hela går ut på att skriva 50.000 ord under november månad. Nanowrimo är egentligen en tävling, men du tävlar enbart mot dig själv och det enda du vinner om du skriver alla dina ord är äran av att ha klarat av det (och det är verkligen inte lätt, jag har varit med två år i rad och det blir väldigt svettigt mot slutet) Det är dock väldigt kul att genomlida det hela tillsammans med alla andra deltagare. Vad sägs? Mejla mig gärna om du tänker hoppa på 🙂

Ta gärna även en titt på våran NaNoWriMo-blogg

Snabba cash

Snabba cash av Jens Lapidus. 

Snabba cash – måste erkänna att jag kände ett starkt motstånd mot att läsa den här boken, precis som jag oftast gör när böcker blir för hajpade. Till slut tog dock nyfikenheten överhanden och här sitter jag nu. Ja, vad ska man säga? Det är fart och fläkt, inte en lugn sekund och faktiskt riktigt spännande på sina ställen. Klart läsvärd men definitivt inget måste-läs (om man nu inte räknar in den i kategorin böcker som kan vara bra att känna till för att inte verka helt bakom, förstås. Å andra sidan kan du nog bluffa dig igenom det då också, för vad är det egentligen man kommer ihåg så här efteråt? Snabbt talspråk, onda skurkar som faktiskt inte är alltigenom onda, jakten på pengar och något av en actionfilmskänsla kanske). Kort sagt: Snabba cash är allt jag trodde den skulle vara, varken mer eller mindre.

En deckare för de lite yngre

Mysteriet i tunnelbanan av Maria Hellstadius Wiberg.

Jag gissar att målgruppen för den här boken är barn i runt 7-10 års åldern, men även föräldrar kan få ut något av denna om de brukar åka tunnelbana i Stockholm. En stor del av handlingen kretsar nämligen runt konsten som finns på varje tunnelbanestation (som man självklart får lära sig en hel del om). Konsten börjar försvinna under mystiska omständigheter och Molly, 11år, och hennes mormor (som varit tunneltågförare) börjar rota runt i mysteriet. Det finns lite Arkiv X över den här boken… mer säger jag inte (bortsett från att det numera är lite besserwisser varning på mig när jag åker tunnelbana)

Nästan ett Lynley-mysterium…

What Came Before He Shot Her – Elizabeth George

Jag måste erkänna att jag älskar Elizabeth Georges böcker om Havers och Lynley. De är klassiska engelska deckare, ibland nästan lite väl klassiska – man kan nästan känna att hon är amerikanska och enormt fascinerad av det här med adelstitlar och allt typiskt ”engelskt” men jag tycker ändå det går an eftersom böckerna är så enormt bra!

What Came Before He Shot Her skiljer sig en aning från de tidigare böckerna, då Havers och Lynley inte direkt är med i boken. Istället är historien en sorts bakgrundshistoria till förra boken, With No One as Witness (som är en klassisk Havers/Lynley-historia) och detta störde mig enormt i början. När jag insåg att varken Thomas eller Barbara skulle dyka upp fick dock historien nytt värde för mig. What Came Before He Shot Her är kanske mer en roman än en regelrätt deckare (till skillnad från de andra böckerna i serien) och handlar om (som titeln hintar åt…) vad som ledde en ung man till att skjuta en annan människa.

Boken kan helt klart läsas fristående från Georges tidigare böcker, men har man tänkt läsa de andra skulle jag läsa dem i kronologisk ordning då storyn ändå är sammanflätad med de andra böckerna. Om du väljer att inte läsa dem kronologiskt (en del bryr sig ju inte lika mycket om karaktärernas livsöden som jag, har jag förstått..) vill jag höja ett varningens finger: Börja inte med A Place of Hiding. Av någon anledning suger den stortid, vet inte alls varför det kom ett sådant bottennapp mitt i en annars så stark serie…

Klassisk Poirot

Den flygande döden – Agatha Christie

Jag har nog svårt att vara objektiv när det kommer till Agatha Christie. Då jag var tio år läste jag min första Christie bok (Tio små negerpojkar) och redan då blev jag för alltid förlorad till deckargenren. Sedan den dagen har jag betraktat henne som en gud inom deckarvärlden, och således anser jag att det mesta hon gjort är guld. Det ska dock medges att det är få av hennes böcker som verkligen sticker ut, det blir lätt så när man skrivit över 80 böcker på samma tema.

I denna bok hittas en kvinna mördad ombord på ett plan, och det står utom tvivel att någon av de övriga passagerarna är förövaren. Som av en händelse finns detektiven Hercule Poirot ombord på planet, och inte ens han slipper undan anklagelserna. För att rentvå sitt namn tar han sig an fallet och låter i vanlig ordning de små grå cellerna arbeta. Genom ett lugnt och strukturerat tillvägagångssätt söker han fånga mördaren genom psykologiska metoder.

Trots min entusiasm över Agatha Christie är jag beredd att medge att denna bok inte var någon kioskvältare. Det är en dussinbok, och jag kommer säkert ha glömt handlingen inom några veckor. Efter att ha läst ett antal Christiedeckare lär man sig att se ett mönster. I denna bok är det relativt enkelt att följa Poirots tankegångar, och en del ledtrådar finns som vanligt utlagda. Det är med andra ord en klassisk pusseldeckare, och den här gången lyckades jag faktiskt peka ut mördaren efter halva boken, vilket var ganska tillfredställande.


Fredrik tar sig också an Tyskungen

Tyskungen – Camilla Läckberg

Snart är sommaren slut och man känner att den kalla luften börjar härja i Sverige just nu – hösten är på väg. Under sommaren så har jag läst Tyskungen som handlar om Erika Falck som ständigt är ute på nya äventyr. Denna bok börjar med att Erika Falck en dag går upp på vinden för att röja bland gamla saker. Plötsligt hittar hon något som tillhörde hennes mamma förr i tiden –  en nazistmedalj från andra världskriget.

Med hjälp av sin mammas gamla dagböcker försöker Erika lösa gåtan om mammans förflutna, hur hon hade fått tag i nazistmedaljen och om hon verkligen var den ”mamma” som hon hade fått lära känna eller inte.

Jag kunde inte lägga den här boken ifrån mig och rekommenderar den starkt!

Scarpetta är tillbaka!

Patricia Cornwells Scarpetta-böcker och Elizabeth Georges Lynley-böcker är de enda serier jag otåligt väntar på nästa bok från och vakar över release-datum (givetvis i pocket dock, eftersom jag i stort sett bara läser pocketböcker – jag älskar pocketformatet på alla sätt och vis: de ser ut som små karameller, de är enkla att ta med i väskan för de är en så behändig storlek och de är dessutom inte lika tunga som hårdböcker). Book of the Dead är den senaste i Scarpetta-serien, och för mig är det svårt att blogga om bara denna bok – den är ju liksom en del i ett större sammanhang.

Kay Scarpetta är, för de av er som inte stiftat bekantskap med henne, någon form av rättsläkare, bäst i sin kategori men med ett minst sagt stormande privatliv. Då Scarpetta obducerar diverse mordoffer är böckerna på sina ställen riktigt grafiska och äckliga. Personligen fixar jag inte att läsa sådant, och just dessa passager tar jag därför väldigt lätt på. Man kan ju då undra varför jag ändå älskar dessa böcker (med tanke på Scarpettas yrke menar jag). En av anledningarna är att Cornwell är en mästare på att skapa spännande intriger. De första elva böckerna i serien (Postmortem, Body of Evidence, All That Remains, Cruel and Unusual, The Body Farm, From Potter’s Field, Cause of Death, Unnatural Exposure, Point of Origin, Black Notice och The Last Precinct) är i mina ögon helt brillianta och sätter ribban högt. De tre följande böckerna (Blow Fly, Trace och Predator) var för äckliga för mig vilket tog bort läslusten. Men är man mer starkmagad än jag kan man nog få ut en hel del även av dessa. I Book of the Dead har Cornwell ryckt upp sig igen och även om jag inte tycker att den är riktigt uppe i samma standard som de första elva är den trots allt ytterst läsvärd.

Cornwell har under seriens gång gjort två ganska stora stiländringar. Den första var hoppet från första till tredje person (istället för ”jag” är det nu ”Scarpetta”) vilket jag gillar. Den andra är från imperfekt till presens vilket jag starkt ogillar – varför väljer man att skriva i presens? Förmodligen för att öka känslan av att man är ”på plats” och för att få boken att kännas mer som en actionfilm (Da-Vincikodsinfluens månne?). Detta förstärks ytterligare av att Cornwell även använder sig av ett mer korthugget språk i de senare böckerna. Båda greppen känns i vilket fall överflödiga då Cornwell är så skicklig på att bygga upp spänning ändå.

En annan anledning till att Cornwell är svårslagen är att bihistorien där vi följer Scarpettas, Lucys, Marinos och alla andras öden genom böckerna är både intressant och spännande. Av just denna anledning tycker jag det är av största vikt att man läser böckerna i rätt ordning. Du kan givetvis välja en i högen och läsa som en fristående deckare och ändå ha stor behållning av den. Skulle du efter denna få mersmak har du då dock förstört lite av nöjet med överraskningarna som kommer genom karaktärernas levnadsöden – och dessa är många! En del av mordhistorierna fortsätter dessutom genom flera böcker, och väljer man en av dessa som fristående kan man nog få lite problem med att få ihop historien helt (Book of the Dead tar exempelvis vid där Predator slutade, och även om historien i sig är ny, är en hel del av bifigurerna, som Dr. Self, gamla).
Det här blev ett långt inlägg, men eftersom Cornwell, trots sina brister, är en av mina absoluta favoritdeckarförfattare, tycker jag absolut att hon var värd ett något mer utförligt inlägg… 🙂