Bond: GoldenEye

GoldenEye är kanske inte den bästa Bond-filmen, men den har ändå en speciell plats överst på min lista för den fick mig och många andra i min generation att upptäcka James Bond karaktären. Det var 6 år mellan Timothy Daltons Tid för hämnd (License To Kill), så när Bond förnyades med Pierce Brosnan i rollen var jag i precis rätt ålder (tonåring) för att riktigt uppskatta Bond filmerna. GoldenEye var den perfekta filmen för att få mig fast. Den innehåller alla klassiska Bond drag (häftiga stunt-scener, Bondbrudar, action, etc.). Jag kommer fortfarande ihåg hur jag imponerades av inledningsscenen som börjar med ett bungee jump från en damm, och som slutar med ett base jump utan fallskärm till ett tomt flygplan, som Bond måste få kontroll över för att kunna fly. Den följde också Bond traditionen med en svensk bondbrud, Izabella Scorupco, även om hon spelade en ryska, och det hade också en annan minnesvärd bondbrud, skurken Famke Janssen, vars karriär fick fart efter att hon spelade Xenia Onatopp. Megaskurken Trevelyan spelades av Sean Bean och var en värdig motståndare–en före detta 00 agent som förrådde England och Bond.

“For England James?” frågar Trevelyan.

“No…For me!” svarar Bond när han släpper honom från en gigantisk parabolantenn. Klassiskt.

TV-Spel

Filmen är bra på egen hand, men det finns en bonus–den gav upphov till ett av de mest inflytelserika TV-spelen. GoldenEye ändrade hur folk ser på ” first person shooters”, och gjorde även TV-spel mer sociala. Jag kommer ihåg hur vi brukade träffas hemma hos någon kompis för att spela stora turneringar, och hur man kunde spela fyra åt gången i multi-player läget. I single-player läget kunde man återuppleva större delen av filmens intrig, rädda Natalia och slåss mot Xenia och Trevelyan. Efter att ha sett filmen och spelat TV-spelet, hyrde jag självklart resten av filmerna i serien. Och jag såg så klart alla nya filmer så fort de kom ut på bio.

Skyfall på bio i höst

Den nyare filmen Casino Royale med Daniel Craig förnyade serien igen och var mörkare än tidigare filmer, men efterföljaren, Quantum of Solace, var lite av en besvikelse. Om tittar på trailers för den kommande filmen Skyfall så ser det ut som Bond filmerna är på rätt spår igen. Man ser inte så mycket av honom i trailern, men jag tror att Oscarsvinnaren Javier Barden kommer att bli en lysande Bond skurk och jag ser fram emot att se filmen när den kommer ut på bio i höst.

 

John W. Arterberry

 

Det här inlägget har översatts från engelska.

Vecka 36 & Istället för dig av Sofie Sarenbrant

Vecka 36

Vecka 36 är den graviditetsvecka man beräknas föda och som titeln på den här boken föreslår så är födelseveckan i centrum. Två höggravida kvinnor med familjer är på semester på Österlen och efter en utekväll försvinner den ena spårlöst. Vi konfronteras inte bara med saknaden och upprördheten över en försvunnen fru och vän, utan också med undran och saknaden efter ett barn som inte ännu fanns.

 

Som läsare får vi följa berättelsens gång från ett flertal personer i kvinnans närhet men också utifrån polisens agerande och medias frosseri i försvinnandet. Den likaså gravida väninnan hamnar i en högst svår situation där hon måste hantera sin glädje över sitt kommande barn med sorgen över den försvunna väninnan. Då man finner en död kvinna som nyligen förlösts med kejsarsnitt infinner sig också en rädsla att någon där ute är ute efter en bebis och inte skyr några hinder.

 

Vecka 36 är Sofi Sarenbrants debut och boken känns inte helt genomarbetad. Deckargenren är av nutida typ där vi följer olika personer; offer, närstående, polis, media och (anonym) förövare och historien har en läskig profil med graviditet som krydda till försvinnandet. Dock är karaktärsbeskrivningarna ibland snudd på fars-aktiga och tidvis något långrandiga. Här hade boken tjänat på en hårdare redaktör och ytterligare en genomarbetning. Till Sarenbrants fördel kan jag trots allt se likheter i hennes karaktärsmålande med Läckbergs porträtt av sina huvudpersoner. Och Läckberg har det ju gått väldigt bra för även om hon inte är en av mina personliga favoriter.

Uppföljaren

Det finns ett uppföljare till Vecka 36 ”Istället för dig” där vi möter samma personer men 16 år senare. Jag tycker mycket bättre om uppföljaren där karaktärerna förvisso har kvar sina drag men det känns som att historien tar större plats här än i föregångaren som kunde bli tråkig på sina ställen i beskrivandet av en personlighet som inte tillförde något till handlingen i sig. Det känns också nytt att två böcker som kommer ut så pass nära varandra ändå har en sådan tidsskillnad i handlingen. Det funkar och är mycket intressant. Trots att Vecka 36 var svårstartad var intrigen spännande och man vill veta upplösningen, vilket gör den läsvärd. Att det finns en uppföljare som utspelar sig så pass långt efter ger en fingervisning om upplösningen av den försvunna kvinnan som är i vecka 36 – födelseveckan – men jag avslöjar inte det här. Läs böckerna istället.

 

Av Emeli B. en av vinnarna i vår recensionstävling.

Se7en och David Fincher

 

Jag är säker på att många svenskar och filmälskare blev upprörda när Hollywood meddelade att de skulle göra en ny version av Män som hatar kvinnor. Den svenska versionen fick bra kritik och gjorde succé när den visades i USA (på ett begränsat antal biografer). Noomi Rapaces skildring av Lisbeth Salander var så bra att den satte henne på den internationella filmkartan, och hon har en roll i den kommande Sherlock Holmes filmen. När Stieg Larssons trilogi blev en enorm succé världen runt var det därför nästan ofrånkomligt att USA skulle göra sin egen version. Med tanke på detta, borde vi vara glada att det är David Fincher som ska regissera filmen.

Se7en

David Finchers långfilmsdebut som regissör var floppen Alien 3, men han fick sitt genombrott med den efterföljande filmen Se7en. Varje scen är lysande. Dessutom stiger spänningen genom hela filmen när poliserna Mills (Brad Pitt) och Somerset (Morgan Freeman) upptäcker varje ny brottsplats, undersöker ledtrådarna och kommer närmare en lösning. Varje gång de upptäcker ett nytt offer är den namnlösa staden de befinner sig i ständigt regnig, mörk och deprimerande (detta har kopierats i den amerikanska TV serien The Killing, som är baserad på den danska serien Brottet). Som vanligt får Fincher skådespelarna, i det här fallet Brad Pitt, Morgan Freeman och Gwyneth Paltrow, att göra sitt allra bästa. Skådespelaren som spelade mördaren, en av Hollywoods bästa, var inte med på filmplanscherna och gjorde heller ingen marknadsföring före filmen så det skulle bli en överraskning för publiken, åtminstone för dem som såg filmen under premiärhelgen. Jag fortsätter i samma anda och uppmanar de av er som inte har sett filmen att inte ta reda på vem det är, utan istället se filmen och få reda på det på så vis.

Hedersplats i deckargenren

Av alla amerikanska filmer tycker jag att Se7en förtjänar en hedersplats i deckargenren. Jag tror också att om någon kan lyckas göra en bra amerikansk version av Män som hatar kvinnor så är det David Fincher. Han vann ingen Oscar för The Social Network, så jag tror han var väldigt motiverad att återvända till deckargenren för att skapa en förbluffande film.

Jag rekommenderar dessutom alla deckarfans att se filmen Zodiac om ni inte redan har gjort det. Den är inte lika bra som Se7en, men det är bra film av Fincher som handlar om en seriemördare.

För Stieg Larsson filmen jobbar Fincher åter igen med kompositören Trent Reznor från Nine Inch Nails. The Social Network var första gången Reznor officiellt gjorde filmmusik, men han låg även bakom musiken i den läskiga inledningen i Se7en (en remix av hans hit Closer). Så jag kommer inte döma den nya versionen av Män som hatar kvinnor förrän jag har sett den på bio, men jag är säker på att den är i goda händer.

Den här recensionen är översatt av Linda. Recensionen går även att läsa på engelska på TheCrimeHouse.

John W. Arterberry

Agatha Christie – The Mysterious Affair at Styles

Jag minns att jag någon gång har läst en deckare av Agatha Christie som riktigt ung men inte vilken det var av alla hennes böcker och inte vad den handlade om. Därefter har jag läst väldigt många deckare. Så många deckare att jag för ett bra tag sedan kände att jag fått nog. Kände inte att det fanns fler varianter på att lösa mordgåtor samt att jag ofta listat ut vem mördaren var efter att mindre än halva boken var läst. Så jag lämnade deckarna bakom mig.

Deckarsuget kom tillbaka

För några veckor sedan när jag med hjälp av flera bokbloggare sammanställde en lista på riktigt bra deckarförfattare, kände jag däremot att deckarsuget var tillbaka. Fast rädd för att bli besviken så kände jag att det var bäst att återgå till källan, allas vår egen Agatha Christie och hennes första bok; The mysterious affair at Styles (svensk title: En dos strykin). Den här boken introducerar Agatha Christies berömda gestalter Arthur Hastings och Hercule Poirot och utspelar sig under första världskriget på godset Styles. Hastings blir inbjuden till Styles av sin vän Johan Cavendish där familjerelationerna är minst sagt komplicerade. Johns styvmor har nämligen en ny yngre oomtyckt och tvivelaktig make och situationen blir inte mindre komplicerad av att styvmodern blir mördad under Hastings besök.

Klassisk Christie

Det här är en klassisk Agatha Christie deckare som både är rolig, lättläst och som nu fått mig vilja återgå till läsandet av deckare. Det fantastiska med den här boken är att den är så tidlös och fastän den är skriven år 1916, skulle den lika gärna kunna varit skriven idag på grund av språkets lätta flöde. Christie är även fenomenal på att ständigt ge läsaren ledtrådar samt låta läsaren förvirrat och hejdlöst försöka gissa sig till lösningen på gåtan ända tills sista sidan av boken. För mig var det komplett omöjligt att gissa mig till mördaren. Något som för mig fungerade som en liten morot hela boken igenom. Boken bygger heller inte så mycket på spänning utan på logisk slutledningsförmåga och även om jag verkligen älskar spänningsuppbyggda böcker så  är det uppfriskande med en bok som mer fokuserar på lösningen av ett problem än att vara rent spänningsunderhållande.

Vadslagning

Några intressanta detaljer om boken är att tydligen, av vad jag har läst om boken, skrevs den på grund av en vadslagning mellan Agatha Christie och hennes syster, där systern argumenterade för att Christie inte kunde skriva en deckare där systern inte förrän i slutet av boken kunde lista ut vem mördaren var. (Alltså inte bara jag som letat deckare med överraskningsslut.) Så jag misstänker att vi alla får tacka systern för Christies långa deckarkarriär. Efter att boken släppts så fick Christie också många fantastiska recensioner men hennes egna favorit var tydligen från Pharmecutical Journal som hyllade: “this detective story for dealing with poisons in a knowledgeable way, and not with the nonsense about untraceable substances that so often happens.  Miss Agatha Christie knows her job.”

 

Skrivet av Anette

 

Denna recension vann tredje pris i vår födelsedagstävling.

 

Rekryten av Robert Muchamoren – en ungdomsthriller

Handlingen

Den engelska underrättelsetjänsten har en superhemlig spionorganisation som heter CHERUB. Agenterna i CHERUB är föräldralösa tuffa barnhemsbarn. 

Boken handlar om James som är tolv år och som först bor i slummen i London tills hans mamma dör, då hamnar han på barnhem. Han lever mest på gatorna och slåss och är besvärlig. Ända tills CHERUB rekryterar honom till agent.

Nu måste James gå i agentskola, den är hård men han har roligt och träffar många kamrater som är ganska lika honom själv. Livet på agentskolan är inte bara träning och skoj. James är duktig och det är tid för honom att få sitt första uppdrag. Terroristbekämpning!

Spännande

Kan en tolvåring bekämpa terrorism? CHERUBorganisationen anser det. Därför att barn kan göra saker vuxna inte kan. Ingen misstänker ett barn. Handlingen är ganska tuff och otäck men väldigt spännande. Ibland kan den vara mer vuxenbok än ungdomsbok. Det som är bra är att handlingen är så spännande hela tiden. Jag funderar på om det skulle kunna finnas en sådan agentförening. Kanske. Rekryten är första delen i Cherub-serien och jag ska helt klart läsa flera delar!

Ett gästinlägg från Martin, 14 år.

”…en bok som fick mig att gråta”

Hej! Jag heter Annika är 49 år och före detta arbetskamrat till Joachim. Idag bor jag precis utanför London tillsammans med min man och våra två hundar. Nu har jag fått äran att göra ett gästspel på Deckarhuset.

Jag har läst Gud som haver av Ingrid Elfberg. Vilken bok! Jag kunde inte lägga den ifrån mig. Ingrid har valt en annan väg än vad som är brukligt inom deckargenren, den känslomässiga vägen.

Detta är en bok som känslomässigt griper tag i en redan från början och som sedan inte släpper taget förrän du kommit till sista sidan. Handlingen kretsar kring utnyttjande barn, ett tungt ämne. Även om ämnet är tungt finns det ett sådant driv i Ingrids berättande att boken trots allt inte upplevs som nattsvart.

Men jag måste erkänna att detta var en bok som fick mig att gråta på ett par ställen. Har du inte läst den, gör det! Men gör det för guds skull inte ute bland folk! Boken kan som sagt generera ofrivilliga tårar.

Annika

Massimo Carlotto’s ”Perdas de fogu” (” eldstenar”) 2008

Pierre Nazzari är en desertör övad i och tvingad till orent spel i hemliga eller olagliga situationer. Han är tvingad att spionera på Nina, en ung kvinna, veterinär och forskare, som studerar effekterna av krigsmiljöförstoring på djuren i ett speciellt område på Sardinien, Salto di Quirra (platsen finns i verklighet och där provas nya vapen). Pierre försöker få Ninas förtroende och båda ska delta i en komplicerad och farlig tävling. Priset är att överleva, i en omgivning full av affärsmän, politiker, privata säkerhetsbyråer och folk från vapenindustrin.

Romanen kommer efter en lång och djup undersökning driven av Massimo Carlotto och berättar om de verkliga, farliga problem Carlotto mötte på Sardinien och är ett modigt avslöjande av farligt, orent spel av militärer och politiker med stor skada och risk för vår säkerhet och hälsa.

Carlotto är medlem av föreningen ”Mama Sabot”, där samlas flera modiga ”rapporterande författare”.

 

Boken är läst på italienska, recenserad på gästbasis av Maria Sorto, London UK.